paper

опять про сферическое в вакууме

Чего-то я не догоняю. Ладно ещё, можно какое-то объяснение найти вот этому: 

— А ну-ка, народ, срочно признавайтесь, у кого какая фрустрация!

— Да я и не знаю толком... может у меня всё нормально?

— Нет, ну должна же быть хоть какая-нибудь — и именно из тех, что мною описаны, других вариантов-то и не бывает ведь!

Ок, допустим, все вокруг рапунцели, кроме тех, что онегины. Но дальше вообще треш:

— Какой тип фрустрантов для вас предпочтительнее?

И комментаторы давай наперебой выбирать: онегины, мол, лапочки, ответственные, с казановами, мол, не скучно, а от печориных такооой поток... Ещё веселее, когда идут в ход аргументы "онегины порядочные и зарабатывают хорошо", "золушки весёлые", "рапунцели красивые" — прям как в анекдоте про обезьяну, которой бы тоже места в этой классификации не нашлось, наверное. Короче, я в недоумении: а что, нормальных, без лохмотьев-порогов-тараканов не завозили? Почему в реальной жизни вокруг люди как люди, а тут что ни комментатор — то сам фрустрированный и в партнёры тоже хочет кого-нибудь с проблемами? Потому что так задание сформулировано?

paper

очень дельная статья

«Пока не установлен факт совершенного правонарушения или родителей не застали за попыткой правонарушение совершить, принудительное вмешательство в семью должно быть невозможно»

http://pk-semya.ru/novosti/item/6135-poka-ne-ustanovlen-fakt-sovershjonnogo-pravonarusheniya-ili-roditelej-ne-zastali-za-popytkoj-pravonarushenie-sovershit-prinuditelnoe-vmeshatelstvo-v-semyu-dolzhno-byt-nevozmozhno.html
paper

всё тот же автор Э.

...уже пора тэг заводить...

Я не публикую письма анонимно, только - с ссылкой на реальный аккаунт. Это - обязательное условие рубрики.

Я анонимные письма никогда не буду разбирать, потому что мне выгодно, чтобы был конкретный аккаунт, не новый. Это выгодно для блога, убедительно для его читателей. Удалить постфактум страницу, конечно, каждый может, тут я ничего поделать не могу. Но лучше думать заранее. Думайте, пожалуйста. Иначе получается, что я выбрала ваше письмо, не взяла многие другие, вы получили разбор, а в ответ нарушили мои правила.


(в ответ на реплику комментатора, содержащую кое-какую дополнительную инфу общего характера)
А зачем вы шарите по странице автора? Мы обсуждаем только текст письма.

Последовательно, чо.
paper

***

НОВЫЕ СОБЫТИЯ: пока ещё ничего не случилось

Эта зловещая формулировка в виджетах всегда была или чьё-то гениальное нововведение? В один ряд с "докажите, что вы человек" встаёт в моём личном хитпараде.
И буква Ё, как обычно, в игноре...
paper

эээ?

Из комментов:
Про уважение к мужу постоянно стараюсь себе напоминать. Что-то вроде: "он не часть меня, и не обязан быть со мной до конца жизни, как и я с ним"

хм... Не, ну можно, конечно, прикопаться к слову "обязан" - типа, не в обязательствах дело (хотя вообще-то какие-никакие - но они же берутся обоими супругами в момент заключения брака, не?). Но даже если эту категоричность как-то смягчить, всё равно фигня получается. Особенно скромненькая приписочка "как и я с ним". Прям представляю себе семью, в которой жена старательно взращивает в голове мысль, какие они с мужем друг от друга отдельные. Здоровые, видимо, отношения, никакого тебе занудного "да прилепится к жене своей". Ноль липкости, только уважение, только хардкор!
Tags: